198條款”。
霍多爾科夫斯基本人不止一次地宣告，他在俄羅斯建立的不僅是效益最好的，而且是最透明的聯合企業。而實際上透明的只是冰山上的尖角，在冰山露出水面的部分，我們可能看到潔淨、透明的冰或是潔白的雪，而其餘的部分則都隱沒在深深的海洋裡。商業秘密是這位寡頭最關心的問題之一，他所知道的公司不合法行為毫無疑問要遠遠多於檢察官。
而現今已掌握的材料足以對他做出最嚴厲的判決。
“霍多爾科夫斯基案件”與普京總統
2003年10月初從美國訪問歸來後，弗拉基米爾·普京就霍多爾科夫斯基事件做出了相當明確的宣告。總統說：“我們有這樣一個群體，他們富了起來，幾乎是一下子就成為億萬富翁，是國家使他們成為億萬富翁的，國家幾乎將國有資產免費分發給了他們。他們自己也常說是國家選中他們成為億萬富翁的。之後，隨著形勢的變化，他們認為上帝對他們也是睜一隻眼閉一隻眼，他們無所不能。實質上，他們已開始嘗試在俄羅斯建立這樣的寡頭政治：在顯要的政治人物背後站著一些人，他們表面上不表露自己，而實際上卻左右著具有全民意義的決策。”
霍多爾科夫斯基被捕在一定的政治範圍內引起一片躁動，荒謬、尖刻的宣告一個接著一個。這在俄羅斯共產黨領導中也引起慌亂。但反應最強烈的還是丘拜斯、涅姆佐夫、沃羅申的助手格列布·帕夫洛夫斯基，他們盡力不把強力部門及檢察院的行動與總統的意願聯絡在一起，請求總統制止執法機關的出格行為。帕夫洛夫斯基表示：“權力部門走上斯大林主義與極權民眾主義的道路，他們正準備著斯大林式的典型發展過程。這是一撮政治上無知、不負責任的人。他們期望恢復另一種包裝的寡頭政治，並指望著普京庇護他們的胡作非為 。”還有些言論認為，霍多爾科夫斯基被捕是“國家的劇變”、“國家政權的克格勃化”和“彈劾總統”。
“普京的無限權利可以制止的只是民眾的反對。”俄羅斯共產主義工人黨——共產主義者革命黨與《新報》的激進分子提出類似的見解。鮑里斯·別列佐夫斯基在自己的《生意人報》上呼籲抵制國家杜馬選舉。鮑里斯·涅姆佐夫說，霍多爾科夫斯基被捕後，數十億美元從俄羅斯流失到國外，俄羅斯的窮人“變得更窮”，國家經濟也有可能因此而崩潰。丘拜斯宣稱：“這是普京總統本人的危機。”亞夫林斯基認為：“國內正在進行商界與政權的較量。”
沒等多久，普京就對此做出宣告。10月27日的早晨，他在克里姆林宮召開的政府高官會議上宣告：“就‘尤科斯’公司負責人被捕一事，我已收到俄羅斯工業家企業家聯盟領導層、一些政治活動家請求接見的申請。我們經常與政黨代表、企業主聯合會領導、工會聯合會及個別企業家進行交流，這幾乎成為一種傳統，這是必須的、有益的，我們將繼續這樣的實踐。但是，只要執法部門的活動在俄羅斯聯邦法律允許的範圍內進行，就不會安排討論執法部門活動的任何會面與交易……政府行政部門，甚至檢察部門都無權剝奪人的自由，即便是在進行調查的初期。有這種權力的只有法院。如果現在我們面臨的是這種情景，那麼我認為，法院一定有其根據。正如法律面前人人平等，法院面前人人也該平等，不管他是普通的職員，還是處於最高階別的政府官員，比如部長，更準確地說是前部長；不管他是普通的公民，還是中等企業主，甚或是在其個人名下或公司名下擁有數十億資產的大商業家。法律面前應該人人平等，否則我們永遠無法解決建立經濟上有效的、社會上可以驗證的納稅體制問題，無法教會並促使人們去納稅、交納社會及退休基金，我們也永遠無法抑制組織犯罪與營私舞弊現象……我理解商業界的顧慮，所以，我認為有必要強調：不會因為對此事件進行調查而使事件擴大化，更不會追究與私有化結論有關的問題。所以，我請求停止針對此案件的一切辯論與過分敏感的反應，也請求政府不要介入此事的爭論。”
臨近選舉（20）
近期，普京仍不止一次就“尤科斯”事件闡明自己的立場：“所有人都應該徹底地明白——必須時時履行法律義務，而不是等被抓住某一弱點才想到要履行。”
西方記者未能準確地將這個俄語“俗語”的內涵譯成自己的語言。弗拉基米爾·普京幾次談到“前部長”，包括一次是在義大利，他指的是尼古拉·阿克謝年科。不久前，他受到好幾項違反刑法的指控。法院找到理由簽署禁止他離境的檔案，以限制他在調查期間的活動，但此事幾乎沒