攻擊。”他繼續說，“目前的攻擊並非孤立的事件，而是共產黨竭力征服南越並最終征服和統治東南亞其它自由國家的一個步驟。”我接著詳細介紹了兩次攻擊的詳情，厄爾·G ·“巴斯”·惠勒說參謀長聯席會議一致贊成美國採取報復行動，他們認為在當時的形勢下采取行動是適當的。
委員們的問題集中在兩個方面：在東京灣發生了什麼事？
該決議將賦予總統在該地區動用軍隊的權力嗎？ 參議員韋恩·莫爾斯對我們關於東京灣事件的描述、我們的軍事回應計劃以及決議本身都提出了嚴重質疑： 我堅決反對採取此項行動，我認為這是美國的一項侵略行動。在我看來，如果你們想竭力表明南越海軍快艇轟擊距北越海岸不遠的兩個小島的行動與我們無關，那我們就是在欺騙全世界。
我認為我們援助南越的整個行動計劃已向全世界表明，南越的那些快艇不可能在美國不知情的情況下采取行動。我們知道那些快艇在駛向哪個地方，海軍的行動完完全全是對北越領土的侵略，我們的艦艇是在東京灣的公海上，但它們也因此被理解為停在東京灣為南越海軍的行動提供掩護。
我認為是阮慶在讓我們支援他對北越領土進行公開侵犯。我聽過一次又一次的情況介紹，但沒聽到有任何證據表明北越地面部隊或海軍對南越進行過任何軍事侵略。
最後這句話與事實不符：有很�