克思主義出來，就把這個舊案翻過來了。”毛澤東的造反氣質，也是從青少年時代起，貫穿於一生的行事，到老不衰。用“造反有理”四個字來概括馬克思主義，當然是大大的簡化，但不能不說是極有見地的。可是這四個字只能限制在推翻舊世界這個意義上，過此一步，真理就變成了謬誤。十年浩劫中，四人幫利用這個口號搞打砸搶，推翻黨委鬧革命，造成歷史的大悲劇。這個教訓我們應永誌不忘。
141
關於毛澤東功過是非的一些看法A
黨的十一屆三中全會之後，為了糾正多年來根深蒂固“左”的錯誤，使全黨思想統一到三中全會的路線上來，既要撥林彪、“四人幫”破壞之亂，也要糾正毛澤東晚年的“左”
的錯誤。
１９７９年１１月，在鄧小平主持下，黨中央著手起草《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
《決議》要確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，同時要對他的功過是非作出公正評價，對過去３０年的重大事件作出基本總結。
１９８０年１０月到１１月，中央組織全國黨政軍經４００幹部討論《決議》草案（《決議》於１９８１年６月黨的十一屆六中全會透過）。討論中，我參加中央國家機關第１０組（能源組包括能委和煤炭、電力、石油三部）
，任組長。以下是我在小組討論會上的兩次發言的速記稿和我起草的本組討論總結性意見。
１９８０年１０月２５日在小組討論會上的發言。
A
142
６３１關於毛澤東功過是非的一些看法
一A
《決議》評價毛澤東一生，功第一位，過第二位，這個結論正確。毛澤東在前２８年，是革命的實踐家，也是革命的理論家，是一個偉大的馬克思主義者。後２７年，在１９５６年以前，路線正確，但左的東西已經露頭；從１９５７年到１９７６年，越來越背離馬克思主義和毛澤東思想，推行一套“左”的東西，逐漸成為一個獨斷專行的唯意志論者。對黨、對人民和他自己，這都是一場大悲劇。弄清楚為什麼會造成這樣一個悲劇，是《決議》必須完成的一項主要任務。
建國前的２８年，歷盡艱辛、曲折，毛領導全黨全國人民取得新民主主義革命的勝利，實踐和理論的正確舉世公認。
從早年起，他的革命實踐家的品質就高於理論家的品質。長期的戰爭環境、經典著作譯本的貧乏（他不能直接閱讀外文）
等原因，使他不能像馬克思列寧一樣，在理論上深下功夫。他一生的興趣，似乎主要也在實踐方面。
在中國這樣一個半封建半殖民地的東方農民大國，根據馬克思主義的基本原理，取得革命勝利，確實難而又難。毛澤東的偉大，還特別表現在長期同共產國際、同斯大林的錯誤領導作鬥爭這方面（這方面人們知道較少）。
１９４９年以後，國家起了翻天覆地的變化，但農民大國的
１９８０年１０月２５日在小組討論會上的發言。
A
143
關於毛澤東功過是非的一些看法７３１
根本問題，即經濟文化極其落後，商品經濟很不發達，人才很缺，人民文化素質低，地區間自然條件差異極大等等客觀條件照舊存在。
而從我黨的主觀條件看：幹部多出身農民，進城後不能適應新的形勢，中央也缺乏領導經濟和文化建設的經驗等等，更是突出存在。按照馬克思主義的常識，建設社會主義的根本在發展生產力，必須利用資本主義一切有用的東西（包括人才）。可是一方面，對於主觀條件的不利（蘇聯工農幹部一直進正規學校培訓，取得學歷）認識不足；另一方面，建設社會主義的總任務又長期搖擺不定，階級鬥爭與經濟建設（搞四化）何者為重，搖擺不已，最後走到“階級鬥爭為綱”的一條絕路。西柏坡二中全會的報告，對於開國之後階級鬥爭與發展經濟何者為主，沒有說得很清楚。搞三反、五反、肅反以及反右派等運動時，感到是前者為主；實行第一個五年計劃則是後者為主。總之，思想、理論、實踐，沒有一根主線。
不像抗日戰爭尤其解放戰爭時期的領導那樣，得心應手，有板有眼，循序前進。回顧一下，不能不使人感到，毛澤東沒有學通馬克思主義政治經濟學，沒有在這方面下過大功夫（馬克思以畢生精力寫《資本論》，列寧在革命之前就精讀過《資本論》，毛大概沒有讀過《資本論》）