政廠。如璋跣足走鼓山。將軍穆圖善駐長門，開炮擊之，法艦始悠悠去。福州既挫，臺灣尤危。
二十日，銘傳視師滬尾，孤拔亦乘兵船來，測探港道，不得入，遂遊弋沿海，以窺動靜。八月十三日，復攻基隆，以兵五百由仙洞上岸。恪靖巡緝營霆慶中營拒之，章高元亦率所部二百餘人援戰。法軍敗走，迷失道，困至日中，又殺其百數十人。然艦隊仍轟攻炮臺。銘傳屹立督戰，左右殪數人，眾請退，不聽。故士卒皆奮鬥。已而諜報法艦五艘犯滬尾。滬尾距郡三十里，銘傳命收軍往救。各提督諫止，不聽。唯留曹志忠所部三百及棟軍統領林朝棟駐獅球嶺。或反議之，曰，是惡知吾之深謀也。其後法艦三攻滬尾，皆受創去。法軍既據基隆，謀取臺北，以陸軍二千進，輒為朝棟所拒。相持匝月，別以四艦取滬尾。九月十九日黎明，將入口，炮臺擊之，乃去。翌日復至，潛渡陸軍上岸，肉搏進攻。孫開華邀擊之，張李成率土勇三百截其後，往來馳驟，當者辟易。法軍大敗爭舟，多溺死。陣斬五十，俘馘三十。於是不敢窺臺北。李成小名阿火，為梨園花旦。姿質娬媚，顧迫於義憤，奮不顧身，克敵致果。銘傳嘉之，授千總，其後以功至守備。
初，馬尾之敗，清廷震怒，褫佩綸，以文華殿大學士左宗棠督師福建。又以銘傳為巡撫，加兵部尚書銜，辭。及基隆既失，內外臣工多上封事，廣東道御史趙爾巽請進攻越南，以分敵勢。沿海各省以臺灣危急，協餉饋械，志切同仇。南洋最多，北洋次之，廣東亦助銀十餘萬兩。士乃得槍五百杆，前門槍三千杆，故稍無睏乏。當是時，諸將多請規基隆，銘傳不聽。臺北府書識陳華介親兵哨官奚松林，請募兵千五百人，自備軍械，包取基隆，每兵月餉十二圓。銘傳不許。以淮楚軍制，無此重餉。若果能克復，當重賞之。記名道朱守謨聞其事，與約召募，數日而成。銘傳怒，遣散之。十五日，孤拔佈告封港，北自蘇澳，南至鵝鸞鼻，凡三百三十九海里，禁出入。分駐兵船巡緝，以蘇澳至基隆八艘，淡水至安平三艘，打鼓至恆春二艘。航行之船須距岸五海里外，否則擊之。於是互市停息，物價踴貴。商船多被擊，文報不通，密以漁舟往來。兵備道劉璈駐南治軍，籌餉厲兵，以作士氣。及接法軍封港之文，憤其違犯公法，晤商各領事，請干涉。領事以事關重大，須待國命。二十九日，璈以封章密請沿海督撫代奏，十一月初六日，始達內閣。略曰：
“法人突稱封口，查萬國公法，本有戰國封堵敵國海口之例，局外各國原不能禁。惟論法人今日情形，其不合公法，不應封口者五。不應封而準封，有礙各國今後通商者亦五。不能不先請諮明各國，一為理論。查公法例載交戰，師出有名者謂義戰。
第五部分外交志（5）
若違背公法，即謂不義之戰，局外諸國例得辯問。法人始則無理侵我屬國，繼則無理撲我防營，反索我賠款，又先攻我基隆及福州船廠。迨基隆、滬尾敗後，又分船擾及臺南安平、旗後二口，猶覆冒昧侈談封禁。試問封口先憑義戰，戰且不義，口何由封？臺灣原止提出基、滬、安、旗四口，留與各友國通商，各國行棧林立，獨無法國商人。法果理直兵強，專欲奪佔臺地，則臺澎沿海四千餘里，無處不可登岸，所建城池，無處不可進攻。乃法兵到處畏縮，偏於各國通商不過二三十里之口岸，肆行騷擾，可知法人固不能得利臺灣，特陷害各國通商爾。其不合義戰封口之例一。又，例載軍旅虐待居民，擄搶燒殺，姦汙婦女，毀壞房屋，及一切殘忍之事，皆為戰例所嚴禁。並載陸路交戰，有散兵劫掠，必以之為強盜等語。今法人佔基，弁兵奸擄燒殺，無惡不為，甚將該婦女孩童擄入兵船，有數百名之多。又在南北海面，假稽查之名，截劫民船魚米雜物，擄掠民人。此等暴行，實同強盜，尚何配為敵國而公然封口乎？其不合戰例封口之例二。又，例載城池地方被戰者圍困，局外不得與之貿易，封港亦同一例。今法兵聲言攻臺，不能為竟日岸戰，與我中兵爭尺寸土。僅竊踞我自棄之基隆偏隅，隔離城池遠甚，何謂圍困。抑知公法必待圍困而後準封口者，原以敵國軍械糧草缺乏，必仰濟於通商。戰國始乘勝封口以困之，使速求和，故局外各國甘受禁商之損而莫違。今臺灣兵精糧足，器械裕如，已非法兵所敢近犯。即再徵兵，全臺義民百萬，素習刀槍，一聞君父之仇，隨呼隨應，靡不裹糧坐甲，誓與仇寇不共戴天。一切軍需，就地取用不竭，並無須求助外人。是困之無可困，速和轉速戰也。法人封口果何為者？其不合圍困封口之例三。又，例載戰國徒以出示禁絕往來。則非實力封堵，與只派數船在洋麵梭巡而無定所者，