完屬不無幫助妨害秘密之嫌，應予起訴（下略）
他們當然知道我離平，這起訴書方才送達，其中措詞的巧妙，水盡山窮，柳暗花明，轉折有趣，明眼人一目瞭然，實際上是埋藏在他們大陰謀中的一場無聊的瞎胡鬧。目的是搞臭易李二人，不用解釋了。
這時，他們卻通知了正式開庭的日期，是我無論如何不能趕回的。江翊雲代我請了假，他們卻照舊開了庭，當真也遵照我的意見缺席判決了。判決書的大致如下：主文：
罰金二百元，即以被告所繳保證金二百元沒收之。？
理由：（前文與起訴書同，從略。）下文，增改為：“該被告不能履行將原電轉交朱檢察官而反交與立場相反之易培基，自屬幫助妨害秘密無疑。及至開庭傳訊，又復託故請假，顯見情虛！應按刑法第××條第×款妨害秘密罪從輕處斷，罰金二百元。合亟判決如主文。
這一處斷更可謂巧妙之極，所謂刑法上妨害秘密罪的條文，寫著：“無故妨害他人之秘密者”明明著重“無故”二字，他們賄買證人、掀起誣控的大案，有故無故呢？他們一字不提。
我明明等待了1個月不開庭，因為故宮職務奉電離京，他們卻趁此開庭，請假不說準不準，卻說託“故”請假、顯見情虛。
他們還有一個巧妙的處置：因為上訴期間是10天，他們將這起訴書交與鋪保楊心德，要他擱了幾天，從北平郵寄到湖北，自然過了期限，這樣，無法上訴了。
第四部分：返平受訊記辱武昌兩事（4）
知其所窮”，“顯見情虛”究竟是誰呀！他們從此知道避實就虛，我的計劃成功，我的命運也就大定了。
一位現任西安高等法院檢察長萬君，他與我同船到湖北的，因為講起此案，成為至友。我給他看了這件判決書，他認為豈有此理，要我提出非常上訴。他說：“你可以憑藉目下服務於總司令部諮議的地位，不接受普通法庭的裁判。”
我知道這些都是枉費筆墨，況且法院方面還是接受我的意見，相當合作。但是，我仍將萬君的建議通知了江翊雲。
江來信勸阻，果然，他說：“北平法院完全是善意，此乃快刀斬亂麻。推翻了這個，不要增加麻煩。”我也就算了。
我在故宮博物院是等於失蹤。忽然徐森玉同了傅沅叔去遊什麼地方忘記了，路過武昌發現了我。森玉素來對我尊重，感情也好，大約在他們回去彙報之後，馬衡想必是內心有所報愧來信請我回去復職。我此時已對故宮之事傷透了心，客氣地回信婉謝了他的盛意。
這樣，我在武昌勉強地處下去。忍心地割斷了玉雪可愛、曾經盡了絕大培育之功的未成之童？？故宮，以為我自己或者已經跳出了那神武門內憧憧鬼魅之影。
我當然是感謝北平法院的，因為他們確是依照我的囑託缺席判決，沒有二次侮辱我，同時他們也深知我的分量，感覺到不大容易應付，“遁詞。
第四部分：返平受訊記辱朱樹森重起爐灶
可是事實並不如此！這批魅影，一方在原地正格外活躍起來，卻還遠遠地籠罩著我。現在且先補敘自我離開北平的兩個時期，他們的活動：在前面所記朱樹森突然又來纏我，我卻走避到上海去商量應訴的時節，他在故宮博物院做了許多無聊的動作。
現在略舉一二：他強迫秘書處科員董寅復說：有易院長親自動手隨意提取物品的事實。大致是因為秘書處曾有封存兩塊或三塊牙刻的乾隆御璽“乾隆鑑賞”“三希堂鑑藏寶”“宜子孫”之類，這也是李玄伯多事，他在某日在某處點查發現了一匣這樣的璽印，都是乾隆皇帝預備用在他所藏書畫上的鑑賞印，即是外間所稱“乾隆五璽”中的。
他恐怕為古物館人所得，或者用來假造內府藏件，所以特地收來交秘書處特別儲存，其實當時蓋用的正不至一套，如為防弊，本應提出來經過討論集中了做一個公開的特別處置，而不應零星地由秘書處隨意儲存，至現在成了他們的疑竇。
還有一份什麼墨跡，大約是請客時提出來研究，因為時間晚了，暫行儲存，尚未歸還。這些都有紀錄，都是群眾出組行為，並無情弊。後來文物南運事忙，成了積壓之事，沒有理清楚則有之，疏忽可說，決與院長無干。現在他強指為偷盜之證，逼著董寅復說：是院長親手的動作。董不肯附和，他說：“院長從來沒有親手提取過物品！”
朱大怒了，說：“難道院長這點權都沒有？”？
董也不服，回答他說：“中國的大官，吸菸自己都不劃洋火，難道他沒有