齊國與魏國的桂陵之戰：這孫臏曾與龐涓同學，對用兵之法諳熟精通。魏王用重金將他聘得，當時龐涓也正事奉魏國。龐涓自覺能力不及孫臏，恐其賢於己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫兩足並在他臉上刺字，企圖使孫不能行走，又羞於見人。後來孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國。
公元前354年，魏惠王欲報失中山的之仇，便派大將龐涓前去攻打。這中山原本是東周時期魏國北鄰的小國被魏國收服，後來趙國乘魏國國喪之機，伺機將中山強佔了，魏將龐涓認為中山不過彈丸之地，距離趙國又很近，不如直打趙國都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。魏王從之，欣欣然便以為霸業從此開始，即撥五百戰車以龐涓為將，直奔趙國圍了趙國都城邯鄲。趙王急難中只好求救於齊國，並許諾解圍後以中山相贈。齊威王應允，令田忌為將，並起用從魏國救得的孫臏為軍師領兵出發。
田忌與孫臏率兵進入魏趙交界之地時，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏制止說：“解亂絲結繩，不可以握拳去打，排解爭鬥，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢，雙方因受到制約才能自然分開。現在魏國精兵傾國而出，若我直攻魏國。那龐涓必回師解救，這樣一來邯鄲之圍定會自解。我們再於中途伏擊龐涓歸路，其軍必敗。田忌依計而行。”果然，魏軍離開邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰於桂陵，魏部卒長途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國之圍遂解。
【賞析】
圍魏救趙，是三十六計中相當精彩的一種智謀，它的精彩之處在於，以逆向思維的方式，以表面看來捨近求遠的方法，繞開問題的表面現象，從事物的本源上去解決問題，從而取得一招致勝的神奇效果。
對敵作戰，好比治水：敵人勢頭強大，就要躲過沖擊，如用疏導之法分流。對弱小的敵人，就抓住時機消滅它，就象築堤圍堰，不讓水流走。所以當齊救趙時，孫子對田忌說：“想理順亂絲和結繩，只能用手指慢慢去解開，不能握緊拳頭去捶打；排解搏鬥糾紛，只能動口勸說，不能動手參加。對敵人，應避實就虛，攻其要害，使敵方受到挫折，受到牽制，圍困可以自解。”因此，這種做法也體現了政治哲學矛盾分析法中的“抓住主要矛盾”的方**。
2…2曹操劫糧勝官渡 仲達緩戰破遼東
【曹操劫糧贏官渡】
東漢末年，割據軍閥都有兵自重，而且有不少軍閥都有一統天下的想法。建安四年（公元199年）六月，最強大的割據勢力之一袁紹挑選精兵10萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都。建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文併發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。然而曹操採取一系列的策略與軍事佈署後，順利退回官渡，官渡之戰的序幕由此拉開。
在兩軍相峙時，袁紹的謀士審配提醒袁紹要重視烏巢屯糧之所，袁紹也聽了，派五名大將率二萬士兵把守烏巢。可主將淳于瓊生性好酒，終日與諸將飲酒為樂。後許攸投奔曹操獻上了奇襲烏巢的計策。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營，親率領、步騎5000，冒用袁軍旗號，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達後立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，只派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營。可曹營堅固，攻打不下。當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。曹操勵士死戰，大破袁軍，殺淳于瓊等，並將其糧草全數燒燬。袁軍前線聞得烏巢被破，導致軍心動搖，內部分裂，大軍遂潰。袁紹倉惶帶800騎退回河北，這就是有名的“官渡之戰”的始末。
曹操採用了正確的“圍魏救趙”的策略，避開了正面強大攻勢，卻率精兵燒掉了袁軍的屯糧之所，使敵人不戰自亂。這一戰中還看出曹操與袁紹的優劣。曹操用人不疑；袁紹該用的不用，不該用的瞎用。曹操賞罰分明，袁紹政令不一。有此原因，曹操的圍魏救趙的計策方得以施行。這也成就了東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一？？官渡之戰，這也奠定了曹操統一中國北方的基礎。
【仲達緩戰破遼東】
魏景初二年（公元238年），曹魏與蜀漢政權的祁山之爭剛剛偃旗息鼓，魏明帝曹睿對司馬懿等文臣武加官晉爵之時，卻傳來了公孫淵謀反的軍情。遼東太守公孫淵稱雄一方，自立為燕王，改年號為紹漢，聯絡東吳，侵擾草魏北方。邊官報知魏主曹睿，曹睿決計派司馬懿率軍4萬前去平定遼東。司馬懿根據當時