的原始材料中，詢問表中，轉讓人一欄全部都是空白，說明轉讓人根本不知情，且留在廠房的價值上百萬庫存及辦公裝置，到現在為止，也不知去向何處。被申請人提供的wx市房屋登記申請書（表一）申請方式明確為單方申請，也就是說江蘇海尚新能源材料方面壓根就不知情，背後經歷了怎樣的不公，是否可以單方申請，請求江南市中級人民法院明察。江南市某某區人民法院的裁定書，被執行人一欄也無一位代理律師，裡面陳述江蘇一朵花方未提出異議，是因為，江蘇一朵花方根本就不認為那份仲裁是合法的，因為合約本身就有很多不平等的條約，格式條款，仲裁決定書，本身也沒有告知當事人可以在六個月內申請無錫中院撤銷，也沒有告知當事人救濟權，也就是說仲裁決定書，本身也是剝奪或隱藏了當事人的申請救濟權。這份仲裁是否屬於涉外仲裁，也有爭議。原仲裁委員會，有無依據涉外仲裁有關規定仲裁也有爭議。採信的證據，如今在這張土地證頒發過程中，已經出現了相反的證據，因為土地分割過程中，第三人在2010年9月20日申請江南市某某國有土地證2010某某國用第0351號時，對應的房產證還在原告名下，申請及審批材料，第二頁地上物類別及權屬一欄，卻清清楚楚寫著屬本單位所有，這就與仲裁的結果需要償還房地產所有貨款的裁決結果嚴重不一致。
，！
4：根據原告蒐集到的法律依據及事實，《江南市房屋登記條例》第29條第四款規定，申請人即原告並沒有取得過建設用地使用權證明，因此不能辦理登出或過戶手續。賣方江南市某某資產管理有限公司在協助申請人辦理房產證時，提供的土地證未分割，且宗地圖沒有gps座標，原涉嫌有抵押且未分割的土地證編號如下：國有土地使用權登記證參考編號為某某國用（2006）1318號、1290號，5平方米，1289號，後合併成（2010）第0269號。3平方米。證明原過戶手續並沒有簽署國有土地使用權轉讓協議，未約定具體面積和四至，這是不符合《江南市城市房屋權屬登記管理辦法》第三條規定的，且土地證對應的面積不對，應該是6303平方米，實際當時辦理房產證時對應的面積是5平方米，土地證編號為錫惠國用（2006）1290號。說明某某路518-6號地塊有共有或權屬有爭議的情況。
5：申請人曾向江南市某某區人民法院申請了行政訴訟，理由是原江南市某某區房管局涉嫌頒發房產證行為違法，案號為（2019）蘇0211行初某號），也曾向江南市人民政府申請了登出房產證涉嫌違法的行政複議。案號為（2019）某行復第某某號，目前都在再審申請階段。這些想法院的請求都說明：原被申請人江南市自然資源與規劃局涉嫌未盡全部審查義務，涉嫌違法頒發或登出房產證，也說明了一點，原賣方即本案第三人多次涉嫌隱瞞登記機構真相。也隱瞞和欺騙了原告，原土地證有抵押，且是隨同地上附著物一起最高額抵押的情況，而在這個頒發和登出的過程中，都涉嫌違法。只是登出的依據是法院的裁定書，根據最高院司法解釋，法院無法受理，只能提起行政複議。根據擔保法49條第一款規定，抵押物轉讓必須要經過抵押權人及買受人同意，否則轉讓行為無效。如果轉讓行為無效，那麼就不存在債權債務關係，且最高院司法解釋，違背誠信原則的賣方還應承擔失信責任。按照當時註冊公司時在工商局登記的廠房租賃協議，申請人是全部付清租賃費的。而這個租賃協議自始至終都沒有登出或撤銷。所謂的債權債務關係，原wx市仲裁委連這個也沒有理清楚，就直接出了仲裁，（仲裁員還涉嫌違規操作，另案起訴）。申請人壓根就沒有拿到土地證，就以900多萬的標的來計算。按照物權法規定，房地產的買賣是以登記對外公示為準的。江南仲裁委員會涉嫌違法仲裁，但當時申請人請的律師和法律工作者並沒有告知，當事人對仲裁決定不服，發現有問題，可以申請江南市中院撤銷。就是原賣方一方面申請仲裁要房產證和土地證全部的錢，一方面，又將土地證分割後，繼續保留在自己名下。如同一個女人同時要嫁幾位先生，卻在哭訴這幾位先生沒給禮金。要幾位先生同時給自己禮金，而自己卻隱瞞了一女多嫁的願望或事實，人還沒嫁就索要禮金。
6：此案的爭議點還包括：頒發土地證是否需要雙方共同到場，或通知利害關係人，還是可以暗箱操作，不顧實情。土地證辦完以後，是否要有買方簽收土地證的證據。江南某某資產管理有限公司最後拿保留在他們江南市某某區某某路518-6號土地證重複拍賣，這樣就可