“老實說，就給你飯吃，不說就餓死你。”（實招與飯，不招當餓死）
在我國百花齊放的刑訊逼供藝術中，這是一句相當搞笑的話，但凡審訊，一般先是民族大義、坦白從寬，之後才是什麼老虎凳、辣椒水。即使要利誘，也是升官發財，金錢美女之類。
而王主事的誘餌，只是一碗飯。
無論如何，是太小氣了。
事實證明，張差確實是個相當不錯的人，具體表現為頭腦簡單，思想樸素，在吃一碗飯和隱瞞真相、保住性命之間，他毫不猶豫地選擇了前者。
於是他低著頭，說了這樣一句話：
“我不敢說。”
不敢說的意思，不是不知道，也不是不說，而是知道了不方便說。
王之寀是個相當聰明的人，隨即支走了所有的人，然後他手持那碗飯，聽到了事實的真相：
“我叫張差，是薊州人，小名張五兒，父親已去世。”
“有一天，有兩個熟人找到我，帶我見了一個老公公（即太監），老公公對我說，你跟我去辦件事，事成後給你幾畝地，保你衣食無憂。”
“於是我就跟他走，初四（即五月四日）到了京城，到了一所宅子裡，遇見另一個老公公。”
“他對我說，你只管往裡走，見到一個就打死一個，打死了，我們能救你。”
“然後他給我一根木棍，帶我進了宮，我就往裡走，打倒了一個公公，然後被抓住了。”
王之寀驚呆了。
他沒有想到，外界的猜想竟然是真的，這的的確確，是一次策劃已久的政治暗殺。
但他更沒有想到的是，這起暗殺事件竟然辦得如此愚蠢，眼前這位仁兄，雖說不是瘋子，但說是傻子倒也沒錯，而且既不是武林高手，也不是職業殺手，最多最多，也就是個彪悍的農民。
作案過程也極其可笑，聽起來，似乎是群眾推薦，太監使用，順手就帶到京城，既沒給美女，也沒給錢，連星級賓館都沒住，一點實惠沒看到，就答應去打人，這種傻冒你上哪去找？
再說兇器，一般說來，刺殺大人物，應該要用高階玩意，當年荊軻刺秦，還找來把徐夫人的匕首，據說是一碰就死，退一萬步講，就算是殺個老百姓，多少也得找把短刀，可這位兄弟進宮時，別說那些高階玩意，菜刀都沒一把，拿根木棍就打，算是怎麼回事。
從頭到尾，這事怎麼看都不對勁，但畢竟情況問出來了，王之寀不敢怠慢，立即上報萬曆。
可是奏疏送上去後，卻沒有絲毫迴音，皇帝陛下一點反應都沒有。
但這早在王之寀的預料之中，他老人家早就抄好了副本，四處散發，本人也四處鼓搗，造輿論要求公開的審判。
他這一鬧，另一個司法界大腕，大理寺丞王士昌跳出來了，也跟著一起嚷嚷，要三法司會審。
可萬曆依然毫無反應，這是可以理解的，要知道，人家當年可是經歷過爭國本的，上百號人一擁而上，那才是大世面，這種小場面算個啥。
照此形勢，這事很快就能平息下去，但皇帝陛下沒有想到，他不出聲，另一個人卻跳了出來。
這個人，就是鄭貴妃的弟弟鄭國泰。
事情的起因，只是一封奏疏。
就在審訊筆錄公開後的幾天，司正陸大受上了一封奏疏，提出了幾個疑問：
既然張差說有太監找他，那麼這個太監是誰？他曾到京城，進過一棟房子，房子在哪裡？有個太監和他說過話，這個太監又是誰？
這倒也罷了，在文章的最後，他還扯了句無關痛癢的話，大意是，以前福王冊封的時候，我曾上疏，希望提防奸邪之人，今天果然應驗了！
這話雖說有點指桑罵槐，但其實也沒說什麼，可是鄭國泰先生偏偏就蹦了出來，寫了封奏疏，為自己辯解。
這就是所謂對號入座，它形象地說明，鄭國泰的智商指數，和他的姐姐基本屬同一水準。
這還不算，在這封奏疏中，鄭先生又留下了這樣幾句話：
有什麼推翻太子的陰謀？又主使過什麼事？收買亡命之徒是為了什麼？……這些事我想都不敢想，更不敢說，也不忍聽。
該舉動生動地告訴我們，原來蠢字是這麼寫的。
鄭先生的腦筋實在愚昧到了相當可以的程度，這種貨真價實的此地無銀三百兩，言官們自然不會放過，很快，工科給事中何士晉就做出了反應，相當激烈的反應：
“誰說你推