2。 互不侵犯；
3。 互不干涉內政；
4。 平等互利；
5。 和平共處。
此外，美國政府第一次承認，臺灣是中國領土的一部分，只有一箇中國。“美國領導人認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一箇中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨著這個地區緊張局勢的緩和，逐步減少它在臺灣的武裝力量和軍事設施。”11
不幸的是，在1980年的談判中，美國堅持要求把繼續向臺灣出售武器作為中美關係正常化的條件。隨後，美國國會透過了《與臺灣關係法》，並且繼續向臺灣出售武器，這使臺灣變成了美國事實上的“保護國”，並對中國主權構成了直接的挑戰。
為了自己的地緣政治利益，美國人絕不希望放棄臺灣。這在1972年3月1日基辛格回國後立即會見臺灣駐美大使時表現得尤其明顯。他告訴這位“大使”說：“毛澤東和周恩來可能在5年內去世，從而給中國大陸帶來一個混亂動盪的時代。”非常重要的是，臺灣的現狀沒有改變，並且可以等待機會的來臨，因為共產黨政府在1976年之前不可能試圖解放臺灣。尼克松總統在他給國務卿羅傑斯的便條中表達了相同的觀點。12
回顧過去，基辛格的預言僅有部分變成了現實，因為中國大陸在毛澤東和周恩來去世時沒有出現混亂和動盪。另一方面，臺灣仍然與中國大陸分離，這主要是美國的干預所致。
註釋
； Memoirs of A Rebel Journalist； UNSW； 2005； p。 693。
； A Great Wall； A Century Foundation Book； 2000； p。 130 ～134。
； Friends and Enemies； Stanford University Press；1990； p。 283。
； Memoirs of A Rebel Journalist； UNSW； 2005； p。 695。
； A Great Wall； A Century Foundation Book； 2000；
； p。 135～136。
； Memoirs of A Rebel Journalist； UNSW； 2005； ～677。
； A Great Wall； A Century Foundation Book； 2000；
； Memoirs of A Rebel Journalist； UNSW； 2005； p。 696。
； p。 697。
； A Great Wall； A Century Foundation Book； 2000； p。 142。
1； A Great Wall； A Century Foundation Book； 2000； p。 144。
新自由主義、貨幣主義與經濟危機（1）
到20世紀70年代，由於越南戰爭和約翰遜總統的“偉大社會計劃”，美國經濟首次出現了滯漲現象，年均通貨膨脹率達到15％。美國經濟的滯漲也影響到其他國家，因為“資本主義世界明顯出現了以惡性通貨膨脹為特徵的不穩定和急劇嚴重的衰退”。1經濟增長速度下降，失業增加，實際工資和利率下降。
1980年，羅納德·里根以“不要指望政府解決一切問題，政府才是問題”口號當選為美國總統。21981年，里根一進入白宮，就立即採取措施，實施他的新自由主義經濟議程。早在當選為總統之前，里根就接受了米爾頓·弗裡德曼的教誨，因而接受了自由市場資本主義和貨幣主義。根據自由市場學說，如果市場擁有自由發展的機會，就會解決一切問題。私有化和消除管制是實現經濟發展和個人自由的關鍵。按照弗裡德曼的觀點，貨幣主義主張政府透過控制利率和貨幣供應來調節經濟。3
在美聯儲主席保羅·沃爾克（他於1980年初提高了利率）的協助下，里根在入主白宮後立即減少了貨幣供應量，並且把利率提高到前所未有的兩