聲稱在 1926 年 5 月，15 個工會連同 47 個分會只有會員 81000 名。C。埃斯特朗熱馬隆
上校：《新中國，調查報告》，第 2 部分，《1926 年的勞動條件和勞工組織》。
③ 這個主題在切諾斯的《中國的工人運動》（第 400—402 頁）中有所發揮。
① 見上《組織一次群眾運動的努力》第 7 條腳註。官方的 1925 年 5 月的數字為 21 萬，但我認為不可靠。
② 羅綺園：《會務總報告》，載《中國農民》，6/7（1926 年 7 月），第 639—687、654 頁。報告提供了每
個縣的準確數字。還有以後在 1926 年的詳細數字，列出在 71 個縣的 6442 個協會有 823338 名會員。見 T。C。
張：《廣東的農民運動》，第 15—16 頁。
③ 衛藤沈吉：《海陸豐》（1，第 182 頁），根據《中國農民》的詳細報告。霍夫海因茲的《中斷的浪潮》
（第 78—92 頁），討論了講習所。
裕地主和稅收機關等地方的權勢者對立起來，這些人和機構往往擁有民團。
組織得比較好的農民協會有自己的受過訓練的武裝衛隊。雙方大量流血和進
行威脅是這些鬥爭的特徵。列入 １９２６ 年頭三個半月的 １６４ 件衝突事件，大部
分可分為以下幾類：反對民團和“土豪劣紳”壓迫的鬥爭；土匪的掠奪和殺
戮；部隊的騷擾和官吏的壓迫。其他的衝突產生於更嚴格意義上的經濟原因。
①共產黨領導的宣告，強調農民協會對國民革命軍在廣東進行的戰役以及對香
港罷工和抵制的支援，總之，它們進行階級鬥爭，也支援革命。
１９２６ 年初期俄國人的作用
蘇俄和共產國際向中國的革命運動提供建議和資金，並且試圖在打敗帝
國主義和中國的軍閥主義方面引導它走向勝利。（詳細的論述超出了本章範
圍，但對到 １９２６ 年初期的概括報道可能有助於說明事態的發展。）
俄國資助中國革命活動的規模仍是秘密的；這裡只能提供一些以似乎可
靠的證據為依據的例子。１９２３ 年 ３ 月，俄國領導集團決定援助孫逸仙，投票
決定提供 ２００ 萬中國元的財政援助。②鮑羅廷提供了黃埔軍校創辦經費的一部
分，後來他告訴路易斯？費希爾，蘇聯政府撥出 ３００ 萬盧布（約 ２７０ 萬中國
元），作為學校組建和開辦時的費用。③布廖赫爾日記中的幾段記載表明，１９２４
年 １１ 月的按月資助為 １０ 萬中國元。④１９２４ 年 １０ 月由伏羅夫斯基號運往廣州
的武器是贈送的，但是 １９２７ 年 ４ 月從北京蘇聯武官處搜查到的檔案表明，以
後廣州政府應該支付從符拉迪沃斯託克運來的武器和彈藥。武官葉戈羅夫於
１９２６ 年 ７ 月起草的一份致“加倫”（布廖赫爾）的電報，通知他到〔１９２５
年〕１２ 月 １ 日提供給廣州的軍事給養已達到 ２５０ 萬盧布，必須立刻付款；以
後，廣州的訂單隻有在付現款的情況下，才有可能予以履行。①１９２４ 年 ８ 月，
孫博士在廣州設立中央銀行，俄國答應支援 １０００ 萬元（粵幣），不過當時只
匯去 ３ 萬元。②根據 １０ 月份來廣州訪問的孫博士的密友馬素的報道，俄國還
透過鮑羅廷在 １９２４ 年每月約資助國民黨 ３５０００ 中國元；布廖赫爾 １２ 月 １ 日
的日記指出，鮑羅廷還一直支付國民黨軍官的薪水，並且資助黨報和黨的刊
物。③
當 １９２５ 年 ２ 月中國工人在上海的日本紡織廠進行罷工時，《訊息報》在
３ 月 ３ 日報道說，“赤色職工國際”正支援工人 ３００００ 盧布；它還公佈了罷
① 羅綺園：《會務總報告》，第 667—668 頁；T。C。張的《廣東的農民運動》（第 24—30 頁），舉例加以
總結。
② R。A。米羅維茨卡婭：《米哈伊爾？鮑羅