於死地不可。
其實翟方進對李尋並不薄。但他卻不知道，李尋早已經投奔到了王根的門下，而翟方進與王根此前已有積怨。這個積怨完全是翟方進的小兒子翟義惹的禍。
因為有了做丞相的父親，翟義年僅20歲便出任南陽都尉（公安廳廳長兼武警部隊司令），後來又代理太守職務。南陽郡下轄的宛縣縣令劉立是當地名人，又與王根有姻親。劉立欺負翟義過於年輕，根本沒有把他這個代理太守當回事兒。
某日，丞相史從長安來到宛縣，住在縣衙招待所（時稱“傳舍”），劉立便帶著好酒好菜前去拜訪。二人正喝著酒，有下官報告說都尉（代理太守）翟義到各縣視察，正好也到了宛縣。
劉立根本不予理睬，依然和丞相史談笑風生，繼續推杯換盞。等翟義都已經到了招待所門外，派人進去通報，他這才慢吞吞地走出來迎接。
翟義受不了這麼一個小小縣令的無端冷落。他非常惱火，回去後便找了個藉口把劉立召來，以“監守自盜十金”（按西漢律法，此罪當斬）和“濫殺無辜”兩罪，派屬吏夏恢把他綁了起來，準備押送鄧縣監獄。
宛縣是南陽郡的大縣，而且劉立也不是個善茬。夏恢心裡犯虛，便藉口擔心在押途中被人劫走，建議翟義去鄧縣視察時順便親自把劉立押過去。
翟義說：如果要我這個都尉親自押送，那還不如不抓他呢。
於是便把劉立關進囚車中，在宛縣縣城內繞了一大圈（遊街）才送到鄧縣。
此事威震南陽。
劉家立即派出快馬飛馳至長安，向王根求救。王根去找到成帝。成帝便向丞相翟方進過問此事。翟方進馬上便派官員去南陽通知翟義放人。
劉立被放出來後，翟方進派去的官員回來覆命，向他彙報了事情的來龍去脈。翟方進嘆道：翟義小兒不懂為官之道啊，他還以為把人家抓進監獄就等於處死了人家呢。
翟義大概也不會想到，就是這麼一次衝動，便為父親日後招來殺身之禍埋下了伏筆。
李尋此翻發動突然襲擊，只不過是向王根的“棄暗投明”之舉而已。
突如其來的變故，讓翟方進害怕得不知所措。偏偏又禍不單行，當時一位在占星術方面名氣更大的郎官賁麗上書說，對“熒惑守心”之兆的唯一化解辦法是讓大臣代死。 。。
深藏的陰謀（2）
成帝於是召見翟方進。召見時具體跟他說了些什麼，史書中沒有記載，只是說翟方進回家後，還沒有來得及自殺（時稱引咎自裁為“引決”），便收到了成帝的賜冊。
成帝在賜冊中歷數他為相九年之過。最後還說：“朕既已改，君其自思，強食慎職。使尚書令賜君上尊酒十石，養牛一，君審處焉。”
成帝冊書提到兩樣特殊的賜物——牛與酒，加上冊書中的最後一句話“君審處焉”，翟方進便分明是讓他自裁。
前文已經提到，在西漢王朝，如果臣子有功，皇帝賜予牛與酒，便代表了無比光榮的褒獎；如果無功，或者是有過，便是代表“請君知趣引決”。
翟方進自殺身亡。更巧的是，一個月以後，成帝也突然駕崩。
一切都似乎是宿命的安排。但如此湊巧反倒讓人無法不生疑。
職業天文學家出身的臺灣學者黃一農教授，曾經對中國古代史上共計23次 “熒惑守心”的天象記錄進行過逐一的考證和驗算，同時對歷史上所有實際發生的38次“熒惑守心”天象進行地毯式回推後，得出這樣的結論：這23次“熒惑守心”的天象記錄中，竟有17次是偽造的，而實際上發生的38次“熒惑守心”天象中的絕大部分，史書中卻沒有記錄。
他還明確指出置翟方進於死地的這一次“熒惑守心”的天象也是偽造的：“綏和二年春，並不曾發生熒惑守心”（黃一農著《社會天文學史十講》，第31頁，復旦大學出版社，2004年12月版。）。
看來這確實是個陰謀。
但是，在幾個月前的淳于長案中，成帝還在努力維護翟方進，竭力為他開脫，為什麼如今又要出爾反爾非要置他於死地呢？
不妨把帝國高層在（綏和元年）這幾個月發生的事情，依照《資治通鑑》卷三十三中的時間序列進行一次清理：
首先，淳于長案事發，是因為王根即將去職，王莽想和淳于長爭奪首輔的繼任權才告發了他。王根下臺的具體時間是這一年的十月，那麼王莽告發淳于長必定是在十月之前。否則，如果淳于長繼任首輔，再去告發他便沒