資人的財產因缺乏更明確的法律支援而增加了追索難度。
而當國有基金缺乏明確的市場責任主體，私募基金缺乏明確的合法身份，兩者都可能存在道德風險時，它們之間就可能出現利益共謀、利益輸送的漏洞。即國有基金的經營者出現道德風險，將財富轉移到私募基金，私募基金在接受到利益輸送，私分贓款後，將公司關閉，令監管部門無從查處。
因此，當國有投資機構比重過高，同時私募基金等民間投資機構仍未能合法化時，指望出現成熟市場中的機構間有效制衡的局面將是奢談。當機構間的有效制衡不能形成，推出股指期貨這樣的新產品時，就難免潛伏不利於投資人、國有資產、市場健康發展的重大隱患。
txt電子書分享平臺
集體訴訟有罪推論至關重要
集體訴訟有罪推論至關重要A股目前缺失的另外一個有效制衡是散戶對機構和上市公司的制約。單個機構對於單個散戶天然地擁有資金、資訊、研究能力、輿論影響力等多方面的優勢，如果任由市場達爾文主義的“原始叢林”演繹，那麼博弈的天平必然是倒向機構、上市公司內部人一邊。
然而，世界上沒有任何一個成熟股市是拋棄散戶的，沒有任何一個股市離開散戶投資者可以長期健康發展的，散戶的力量是應該起到制約機構和上市公司作用的。為了保障這種制衡的有效性，為了確保這種社會正義，美國股市採用了集體訴訟制度和舉證責任在辯方的制度。
集體訴訟，是主要適用於訴訟當事人一方或雙方為多數人的一種訴訟。其特點為：1。 集體訴訟方式中，受害人一般只需要登記即可取得原告資格；2。 判決對每一個集體訴訟參與人均具有法律效力；3。 未參加登記的權利人只要在訴訟時效期間內提起訴訟，適用該案先前的判決或裁定。證券市場侵權案最突出的特點是：受侵害者眾多，而個人投資者又無經濟實力去單個訴訟索賠。在此情況下，集體訴訟是一種最有效的司法程式，也最有利於社會安定、有利於司法公正。
至於舉證責任在辯方。按照美國證券交易法規定，如果證券市場的內部人操縱股價出現異動，包括機構和上市公司經營者聯手坐莊等，“美國證監會”或投資者起訴追查相關責任人時，被懷疑的相關責任人須努力收集能證明自己清白的證據，如果不能提供有說服力的證據，就被認定為有罪。在法律上也稱有罪推論。
美國最初在資本市場也採取無罪推論，即由被告或檢方提供證據，不能提供有效證據，則被告無罪，而在證券市場上由被告或檢方提供這種證據，幾乎是不可能的。後來隨著美國經濟的虛擬化和資本的社會化，成為經濟主體的美國民眾逐漸意識到，無罪推定這個東西，是強者對付弱者的法律，便進行改革，確立了有罪推定這個證券市場的法律原則。因此，它和集體訴訟一道，為美國成為世界上最強大的資本市場奠定了根本性制度基礎。
如果說，一個偉大而成熟的資本市場是一個巨鼎的話，這個鼎至少要有“三足”，第一個是市場投資人對上市公司董事會和經營者的有效制衡；第二個是投資機構之間的有效制衡；三是散戶和機構間的有效制衡。目前，中國A股這個“鼎”三足僅具其一。如果不能儘快進行另外兩方面的制度建設，整個市場和國家仍可能在未來的發展道路上付出巨大代價，一如當年我們曾為股權分裂的制度缺陷付出的一樣。
當總理的講話為股改慶功畫上句號後，更加富有挑戰的資本市場改革才剛剛開始。
相關資料（1）
1。 股指期貨
股指期貨的全稱是股票價格指數期貨，是以股票市場的價格指數作為交易標的物的期貨。從股票指數期貨市場參與者的角度來看，股指期貨主要有三種功能，即套期保值、套利和投機。
股指期貨是金融期貨中最晚出現一個品種，也是20世紀80年代金融創新過程中出現的最重要最成功的金融工具之一。股指期貨當前已成為全球各大金融期貨市場交易最為活躍的期貨品種之一。
2。 滬深300股指期貨常識問答
問：滬深300指數主要成分股有哪些？
答：截至2007年3月，滬深300指數前10位成分股依次為：民生銀行、招商銀行、中信證券、萬科A、工商銀行、寶鋼股份、中國聯通、浦發銀行、長江電力、上港集團。前10位權重合計佔滬深300指數比重的。
問：滬深300指數期貨收取多少保證金？
答：目前設計